Pie mums LV nu atlikušas tikai trīs dienas līdz brīdim, kad sāksies lielā balsu skaitīšana. Spriedze jūtama ne tikai politiķu refleksijās, bet arī žurnālistu aktivitātēs un pat sabiedrības gaidās. Šobrīd izskatās, ka tieši politiskā komunikācija ir vienīgais dzinulis LV ekonomikai.
Viss būtu labi, (jo kā saka Rimševica kungs - ekonomika ir jāsilda) ja tikai sabiedrība saņemtu objektīvu un patiesu informāciju. Diemžēl vērojot mūsu medijus, gan drukātos izdevumus, gan elektroniskos saziņas līdzekļus, atklājas aina, ka vēlēšanu aģitācija ir negodīga, respektīvi, daži politiskie spēki nodarbojas ar sabiedrības maldināšanu un kropļo mediju nozares darbības principus. Spilgts piemērs ir LNT 1.jūnija vakara raidījums ''Vēlēšanas '09'', kuru NEvadīja žurnālists Burkovskis. Minēto raidījumu var vērtēt no trijiem aspektiem: 1) žurnālistikas profesionalitātes, 2) politiskās diskusijas kvalitātes un 3) medija sociālās atbildības.
Analizējot Burkovska uzstāšanās stilu nākas secināt, ka pie mums LV ir parādījies jauns tiešraides veidošanas stils - brīva arēna BEZnoteikumu, BEZētikas, BEZargumentu, BEZatbildības klaigāšanai TV kameras priekšā. Principā tirgus! Gan fiziskā, gan ekonomiskā nozīmē. Skumji, ka Burkovskis tādejādi grauj uzticību žurnālistikai kopumā.
Vērtējot politiķu uzstāšanos nekādi pārsteigumi nebija. Ir mūsu mēra kandidātu vidū valstiski domājoši un inteliģenti politiķi un, protams, ir arī savtīgi, aroganti un populistiski cilvēciņi. Un to kurš ir kurš skatītāji varēja labi saprasts.
Runājot par trešo aspektu atliek secināt, ka televīzija kura pieļauj nekvalitatīvu, neprofesionālu diskusiju drīzumā paliks bez skatītājiem. Savukārt lobējot konkrēta politiskā spēka dominēšanu ekrānos tiek zaudēta auditorijas uzticība minētā kanāla objektivitātei informācijas sniegšanā.
Lūkosim ko vēl telepaplātē pasniegs LNT.
esmu redzejis sos raidijumus, kurus NEvada haralds burkovskis. piekritu autoram, ka tas ir neprofesionaali un grauj ticibu zurnalistikai latvijaa.
ReplyDelete